中青报:18岁结婚?降低法定结婚年龄有必要吗

2019-08-09 11:00 来源:大发

    在隆子县养老院,说起常德援藏人员,今年69岁的格桑卓嘎竖起大拇指:“他们来了,我们老人过上了幸福生活。”隆子县民政局副局长加措介绍,常德援藏工作队投入2500万元,为养老院每间住房安装供暖设备,并修缮了阳光房、洗衣房、医务室。  “以前要走很远把水背回家,现在打开水龙头,自来水哗哗流了出来。

  丹麦政府计划2020年风力发电量占总发电量的50%;同时,政府计划2030年实现可再生能源占全部能源消耗一半的目标,利勒霍尔特说,这一宏伟目标将在绿色经济领域创造更多就业机会。丹麦是欧洲主要电力市场之一,其电网与周边国家电网互联,富余风能大多出售给挪威、瑞典和德国,同时也从挪威进口水电,从德国进口太阳能电力。数据显示,截至2017年底,丹麦风电装机容量达5.3吉瓦,与2001年相比增长了一倍。(记者石寿河吴波)(责编:饶竹青(实习生)、杨牧)

  ofo携手骑行大使鹿晗向社会大众传递ofo所一直提倡的轻便高效、绿色环保的城市新出行生活理念,倡导更多人加入低碳环保、绿色生活的共享单车出行中来,让城市变得更美好。分析人士认为,携手鹿晗,标志着ofo在共享单车行业已建立了行业第一的品牌影响力,ofo轻便好骑、绿色低碳等品牌形象将更深入人心。

  (完)(责编:王紫、李昉)  近年来外资准入负面清单经过几次修订,大幅提高了开放水平,制造业基本放开,服务业和其他领域也有序推进开放。据称,2018年版保留的限制措施与2011年版相比减少约四分之三,产生的效果也立竿见影。这一点在汽车领域尤为明显,去年5月10日特斯拉(上海)有限公司通过中国工商部门完成注册,开启在华国产化进程。

  为民服务没有完成时,作风建设永远在路上。当前,一些党员干部为民服务不实在、不上心、不尽力,还存在脱离群众的问题。要把“为人民服务”落实到点点滴滴、把“以人民为中心”贯彻到一言一行,才能以切实成效取信于民。  古语有云,“致广大而尽精微”。

  相比于后两个变化,第一个明显更能刺激人的神经。  二三本合并意味着什么对哪些人来说影响比较大  在官方解读出来之前,咱先来脑洞一下。  首先,高考本科批次分数线可能会因本科二、三批次合并而有相应变化。

  6月13日上午,济南市委市政府召开新闻发布会,对两岸新旧动能转换高峰论坛进行发布和解读。  据了解,本次论坛由国务院台湾事务办公室指导,两岸企业家峰会、山东省人民政府、全国台湾同胞投资企业联谊会支持,济南市人民政府、山东省人民政府台港澳事务办公室共同主办。

在编纂民法典的背景下,婚姻家庭编中如何规定法定婚龄备受注目。 目前,婚姻家庭编草案二审稿中规定,“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”,延续了婚姻法的规定。 山东大学法学院教授王丽萍认为,二审稿中对法定婚龄的规定依然过高,应当适当降低,建议规定“结婚年龄,男不得早于二十周岁,女不得早于十八周岁”。 (《光明日报》8月4日)说实话,这个看似犀利的观点并不新鲜。

早在2012年,全国人大代表黄细花就提交议案,认为应将法定结婚年龄下降到18周岁。

在全国“两会”上,代表和委员都有类似提议。 至于降低法定结婚年龄的理由,可以说五花八门,包括我国关于法定婚龄的规定偏高,我国人口政策已作出调整,妇女、儿童权益需要保护,等等。 其实,这些理由都还值得商榷。 不可否认,我国是世界上法定结婚年龄最高的国家之一,但这并不意味着不合适,非得照搬照抄其他国家的做法。 从1950年婚姻法“男二十岁,女十八岁,始得结婚”,到1980年婚姻法“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”,我国法定结婚年龄的提高,固然有着计划生育时代的深刻烙印,却也顺应了教育层次提升、人口素质优化的趋势,具有一定的合理性。 客观来说,与改革开放之初相比,我国人口政策发生了较大的改变。 考虑到从“十二五”以来人口总量增长的势头大幅放缓,劳动年龄人口和育龄妇女明显减少,社会老龄化程度加剧,群众生育意愿发生重大转变等客观情况,我国相继出台“单独二孩”“全面二孩”等重大生育政策,从控制数量为主转向促进人口长期均衡发展。 问题是,降低法定婚龄就能解决生育意愿偏低、人口老龄化等老大难问题吗?取消鼓励晚婚晚育的法律规定,就一定能实现早婚早育的目标吗?早早领到一张结婚证,就一定能保护好妇女和儿童权益吗?不妨看一个例子,北欧国家瑞典,法定结婚年龄是男21岁,女18岁,看上去和某些专家呼吁的差不多。

但是,据有关统计,瑞典单身独居的比例高达51%,在首都斯德哥尔摩,甚至超过60%,人们的平均初婚年龄在35岁左右。 前段时间,《新京报》在微博发起话题投票,调查结果显示,在万参与者中,其中万人赞同将法定婚龄调至18岁,万表示不赞同,暂不表态的有9万人。 也就是说,反对者占绝大多数。 在这样几乎一边倒的民意现状下,主张降低法定结婚年龄,有违民意。 降低法定结婚年龄的倡议,之所以未能“一呼百应”,主要还是与现实情况格格不入。 虽说从生理上看,18岁已经成人,但这个年龄的人还多半还在上高三,这个时候就结婚,正如网友质疑的那样,“会不会助长孩子在高一高二就谈恋爱、高三一毕业就结婚?”“早婚后生下的宝宝谁带?”“带宝宝怎么上大学?”“奶粉尿不湿谁买?”退一步说,就算人们响应早婚早育,我们社会做好迎接生育潮的准备了吗?从之前的二孩政策来看,许多辅助配套措施,还远未达到理想程度。 降低养育成本,提高社会保障,这些实在管用的措施到位了,远比反对晚婚晚育的大嗓门更有效。 所以,降低法定结婚年龄,还是谨慎缓进的好。

(责编:李仪泽(实习生)、仝宗莉)。

(责任编辑:admin )